По утверждению замруководителя УФАС по мониторингу за финансовыми рынками Лилии Беляевой, ведомство не обнаружило беспристрастных подтверждений информации, которую работник «Альфа-Капитала» разослал состоятельным клиентам компании.

«Альфа-Капитал» тогда разъяснила, что в письме была изложена личная точка зрения ее сотрудника, и какой-нибудь непубличной негативной информацией в отношении перечисленных банков она не обладает. Ведомство оценит объективность данных, предъявленных в рассылке, и уже на основании полученной информации решит, является ли эта рассылка проявлением недобросовестной конкуренции.

Читайте также:  «Приватбанк» уйдет с молотка в 2021 г

«Когда специалист анализирует какую-то публичную аналитическую информацию и проводит какой-то финансово-экономический анализ, и на его основании в рамках своего функционала и специализации делает выводы и рекомендации, никто ничего против этого не имеет».

21 августа УК «Альфа-Капитал» сообщила, что 18 августа отозвала письма с негативной информацией. Именно поэтому ФАС сочло действия организации недобросовестными.

ФАС 21 августа предупредила «Альфа капитал» о прекращении действий с признаками нарушения антимонопольного законодательства. В «Альфа Капитале» подчеркнули, что письмо содержало частное мнение профессионала, не совпадающее с позицией компании. Аналитик компании Сергей Гаврилов был вызван в ЦБ по этому поводу.

Читайте также:  Медовый, Яблочный, Ореховый Спас в августе 2017 года: какого числа и как их праздновать

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

2 × 5 =